Perfil de "Esquerda", aparentemente, na cabeça das pessoas seria: ser pobre, andar com roupas mal arrumadas, ter barba por motivo de remedar Marx, ser favorável automaticamente à corrupção e bater palmas para ditaduras... Ops, espera. Ditadura? Quem tem clamado pela ditadura, dizendo que vivemos numa outra, é a "direita". Ah... Chamam, mesmo assim, qualquer "esquerdista" que opta por aprofundar leituras e pensamentos acerca dos pensadores dessa "filosofia" política de "esquerda caviar"... Cansa não conseguir pensar nos moldes que as redes de TV (e seus financiadores) nos "incentivam". Cansa pensar diferente. Cansa pensar, a bem dizer, pois você passa a ser cético.
Para quem age ou pensa diferente no nosso país, tem sido reservada violência, intolerância e outras coisas. Tudo pode ser feito e usado para achincalhar quem quer que seja caso esteja atacando alguém quem pense diferente da "verdade" que permeia os discursos da mídia. Em algum momento recente foi proibido pensar diferente ou tornou-se obrigatório aceitar tudo quanto há (e nos vomitam da TV para nossas casas a partir dos telejornais) como pura verdade, vendo automaticamente nossa mídia com idônea?
 |
| tirinha de Quino, cartunista argentino, em sua arte através de "Mafalda" |
O que entendo, aparentemente, é que dizer coisas de "esquerda" incomoda. Claro! Há muitos interesses de que qualquer coisa da "esquerda" cesse. Raciocínios de "esquerda" levaram à criação de cotas, PROUNI, bolsas de auxílio ao povo. Em linhas gerais, quem quer o bem, de fato, não meramente o poder, e pensa pela "esquerda" atua de forma incansável pensando sempre no fim das desigualdades Claro que há muita gente de "direita" que pensa assim: mas pensar em luta pelo fim de manutenção de privilégios e para redução/fim das desigualdades em nada interessa a muita, muita gente. Afinal, propagam isso como medo ou coisa assim na mídia e nas conversas de boteco: acham que da noite para o dia todo mundo vai ficar pobre caso a "esquerda" de fato haja em nosso país de forma efetiva, e que vão invadir casas, apartamentos, sítios, roças e fazendas para dar aos pobres. É de rir...
Caso você insista em dizer que a atual situação do governo é corrupta sim, fato, mas o mesmo ocorre para o partido gourmet da oposição: você automaticamente é tido por retrógrado, petralha, canalha, corrupto... Quem não está envolvido em escândalos de corrupção uma vez tendo adquirido alguma notoriedade? Corrupção e "compra" de influência para manutenção de poder existe desde 1500. Não houve sequer um momento em que isso não ocorreu... Atire a primeira pedra quem foi investigado e era idôneo. A oposição não vê? É parte da gourmetização do mundo atual tentarem empurrar "coxinha" como adequada ao paladar político atual? Sim, é um termo chulo, mas cansa ouvir certas coisas e ser chamado de tantas outras coisas só por pensar diferente das redes de mídia atuais.
Será que todos acham mesmo normal ninguém falar nada deoperação Zelotes, de HSBC, aprofundando nomes daquela famigerada lista e abrir olhos com interesses naquilo? Acham todos, de fato, ser normal acreditar em nossa mídia como 100% idônea em sua insistência por abordar apenas a famigerada atuação desse ou daquele partido em cenário nacional? Será que essa mídia que recebe tantos patrocínio não "vende-se" por nada (e para empresa nenhuma), nem coloca seus interesses à frente de suas notícias? Endeusar a mídia e acreditar, é isso? Afinal, endeusamos gente que quebra imagens de santos e santas como ação de "representantes de deus", bem como mesma gente essa que vomita discursos de intolerância contra homossexuais e outras intolerâncias tantas... Endeusar a mídia não nos seria esforço algum.
Cansa ver nossa situação. Cansa discutir. Facebook cansa. No final das contas: ou você aceita o que todo mundo acredita (pois viu na TV) como idôneo por pura realidade, contra a qual não há nada a ser dito em contrário, ou você é automaticamente inimigo do país e torna-se inimigo muitas vezes de gente que você nem conhece simplesmente por ter comentado isso ou aquilo em um post qualquer na rede social. Liberdade de expressão existe? Acho que sim, mas isso é para quem apoia essa ou aquela ideia vigente. O mais é nada.
Eu quero corruptos comprovados todos na cadeia. Antes até que isso: quero o dinheiro retornado aos cofres públicos. Quero uma alternativa política adequada, não vomitada em nossa cara, partindo todos de um processo de releitura da influência da mídia no eleitorado. Quero que investiguem Petrobrás, mensalão de qualquer partido, suspeitas na CPTM ou onde mais haja, atrocidades e favorecimentos em minerações e explorações tantas em nosso solo pátrio, quais sejam. Quero tudo quanto haja risco e suspeitas de haver desvios de conduta e de verbas investigado. Mas nada de seletividade. É difícil entender?.
Será tudo isso um início do fim ou, do que vemos, caminhamos para dias melhores? Desconfio que dias melhores não virão com as atitudes que podem ser vistas a qualquer momento pelas redes e conversas quaisquer!
Pedro Igor Guimarães Santos Xavier
Esse texto foi escrito em junho de 2015 como nota de repúdio após acompanhar insistentes manifestações de intolerância manifestas em postagens que acompanhei em redes sociais (incluindo repercussões em postagens minhas ou sobre comentários que fiz em redes sociais, em páginas de jornais e revistas de renome nacional. Apenas exercia ali o direito da liberdade de expressão, bem como o de pensar diferente. Mas têm sido tempos difíceis para tal esse ano de 2015. Torço para que passe logo essa realidade.
