Se quando, sob indignação com o governo e com a crise econômica (indignação lícita e potencialmente benéfica, deixo claro antes de qualquer prejulgamento), nas ruas, as pessoas fossem recebidas à pauladas, bombas e tiros, obviamente todos entenderiam e fariam uma leitura da intolerância e da agressividade desse governo, do poder público, se portando quase em nível ditatorial. Não? Correto? Estou do lado das manifestações progressistas e ordeiras!
Sigamos o raciocínio com essa ideia. Por qual motivo, todavia, não gera indignação popular quando um movimento (lícito e também potencialmente benéfico) que reivindica várias coisas, dentre elas melhor prestação de serviço no transporte público, vai às ruas fazer sua manifestação e é recebido com aquela violência citada anteriormente? Indignação da mídia seria, nesse caso, pedir demais - penso assim. Afinal, a mídia não é lá grandes coisas quanto ao apoio às melhorias que beneficiam o povo dependente das coisas públicas.... Mas o povo achar normal? Não me desce bem...
''Ah, mas os manifestantes são baderneiros!'', poderiam dizer alguns. Será? Julgando que aqueles que se manifestam junto ao movimento passe livre são todos baderneiros, então, partimos da premissa de que o resto da população está aceitando o aumento? O resto da população está achando bom? Será mesmo então que os cidadãos que estão reivindicando transporte público de qualidade são somente ''baderneiros'' pagos por movimentos sociais ou coisas assim do habitual pensamento de conspirações nacional? Ao meu ver, é sim um movimento potencialmente benéfico! Assim como, é sabido, há sim baderneiros infiltrados que se utilizam da participação em algo assim para terem alguma notoriedade e, até mesmo, com intuito de prejudicar a imagem do movimento como um todo - não seria estranho pensar! Não? Penso assim, pelo menos! Estou mesmo do lado das manifestações progressistas e ordeiras! E estou do lado dos manifestantes em prol de transporte público a preço justo e de qualidade!
Mas, delongando mais nesse meu devaneio inútil e chato de hoje: consideremos então que o movimento atual contra a questão das passagens não valha a pena ser defendido. Daí, modifico a lógica para os professores ou os secundaristas, p.ex., que foram pedir atenção e respeito às suas causas pela educação. O tratamento foi diferente? Não! Pauladas, bombas.. Cães mordendo enquanto tiros e cassetetes voavam... Isso é mesmo aceito como normal? Isso não é usar da força do Estado para oprimir manifestações livres? Manifestações, quais sejam, que (pelo menos ainda) são lícitas! E, como as outras anteriores: são potencialmente benéficas! Nesse caso, são não somente benéficas, mas essenciais - afinal educação é nosso maior mal (a bem dizer: as falhas nela). Em sendo considerada essa manifestação como lícita, como benéfica: a opressão poderia ser aceita? Isso que ocorreu aos estudantes e professores não foi uma pincelada de nível ditatorial no nosso cenário?
Queria mesmo ver as coisas sem o peso que sinto pelas incongruências que vejo. Queria achar normal e congruência nas interpretações, nas comoções e nas ações gerais - sejam da mídia, do povo ou dos governantes. Queria mesmo! Entender nosso estado de caos seria mais razoável, mais esperançoso e menos doído se assim me fosse possível ver telejornais.
